Welche Schwimmerschalter gibt es?
Und welcher ist der beste Schwimmerschalter oder Niveauregler und warum?
Wie kommt das Wasser in die Schlange?
Und was hat der Schlangenschluck mit Schwimmerschaltern zu tun?
Auch wenn Schlangen nicht unbedingt für ihre Trinkfestigkeit bekannt sind – die Tiere müssen natürlich von Zeit zu Zeit ihren Durst stillen. Aber die Trinktechnik der Kriechtiere ist alles andere als trivial. Da die Schlangenzunge zu schmal ist, um Wasser nach Hunde- oder Katzenart aufzulecken und die Reptilien ihren Kopf zudem nicht weit nach hinten legen können, um Flüssigkeit in den Schlund zu befördern, muss ein anderer Mechanismus die Schlange vor dem Verdursten bewahren.
​
Der Schlüssel zum Schlangenschluck liegt in winzigen Hautfalten im Unterkiefer der Tiere. Sie wirken wie kleine Röhrchen, sogenannte Kapillare. Durch ein als Kapillareffekt bekanntes Phänomen steigt Wasser in solchen Röhrchen gegen die Gravitationskraft nach oben. Wenn die Schlange ihr Maul an eine Wasserlache hält, braucht sie die Flüssigkeit also gar nicht anzusaugen.
Das gleiche Phänomen kann bei Schwimmerschaltern zu erheblichen Problemen führen. Äußerlich dicht und laut Norm auf IP68 geprüft, kann die kapillare Struktur des falschen Kabels dazu führen, dass Flüssigkeit und/oder Gase durch die Poren des Kabels in das Gehäuse gelangen können. Je nach Größe der Innenoberfläche des Materials kann dies schnell oder eher schleichend passieren.
Damit das mit einem NOLTA Niveauregler nicht passiert, hat die Philipps Universität Marburg im Auftrag der NOLTA verschiedene Kabeltypen unterschiedlichster Hersteller unter dem Raster-Elektronen-Mikroskop untersucht und die Kabel identifiziert, die einen porenarmen Mantel zeigten. Um die Dichtigkeit auch bei mikroskopisch kleinen Rissen im Mantel zu gewährleisten, werden alle Niveauregler der MS-Serie zusätzlich mit einer speziellen Technik vergossen.
Damit gilt für NOLTA Niveauregler: Dicht ist dicht.
Vergleich eines guten Kabelmantels mit wenigen Poren (linke Seite) und eines ungeeigneten Mantels (rechte Seite) bei 3000-facher Vergrößerung unter dem Elektronenmikroskop. Obwohl beide Kabel aus TPE sind zeigen sich deutliche Unterschiede in der Qualität.
​Quellen:
Handelsblatt 07.05.2012
Studie der Philipps Universität Marburg im Auftrag von Nolta
Welche Typen Niveauregler gibt es?
Typ "Nolta":
Zentriertes Gewicht. Kein Verdrehen des Kables
Längs- und Querwasser geschützt
Keine zusätzlichen Kammern nötig. Weniger Plastik.
Stahlkugel für sanftes Schalten des Mikroschalters. Weniger Materialermüdung
Vergossener Innenraum
Aufwendig zu produzieren
Typ "Lipstick on a pig":
Zentriertes Gewicht. Kein Verdrehen des Kables
Günstig in der Herstellung
Doppelte Kammer gegen Eindringen von Wasser
Nur ein aufgehübschter Standard Schwimmerschalter
Spröder Schutz des Stahlschrott-Gewichts. (Bauschaum)
Kein Längs- und Querwasserschutz
Typ "Block Weight":
Günstig in der Herstellung
Volles Gewicht fällt auf Mikroschalter beim Schalten (Materialermüdung
Kein Längs- und Querwasserschutz
Unsymmetrische Anordnung der Gewichtsverteilung:
Verdrehendes Kabel beim Aufschwimmen
Fehlende Vergoldung der Kontakte: Korrosion und nicht geeignet für Schaltvorgänge mit niedrigem Schaltströmen
Kein Verguss
Korrodierte Kontakte.
Das Gerät war originalverpackt.
Vergleichsanalyse: Nolta NIVA MS1 vs. Wettbewerbsprodukte
Wir haben das Internet befragt. Welches ist der beste Schwimmerschalter oder Niveauregler?
Der Markt für Niveauregler und Schwimmerschalter wird von verschiedenen etablierten Herstellern bedient, darunter Nolta, Tecnoplastic und Xylem (Flygt). Eine detaillierte Analyse zeigt jedoch, dass der Nolta NIVA MS1 in mehreren Schlüsselbereichen Vorteile gegenüber den Wettbewerbsprodukten aufweist.
​
Konstruktion und Design
Der Nolta NIVA MS1 zeichnet sich durch ein durchdachtes, von Grund auf entwickeltes Design aus. Im Gegensatz zum Taurus von Tecnoplastic, der eher einer Modifikation eines Standardschalters gleicht, wurde der MS1 speziell für maximale Leistung und Zuverlässigkeit konzipiert. Seine tropfenförmige Konstruktion bietet nicht nur ästhetische, sondern auch funktionale Vorteile.
Der ENM-10 von Flygt hingegen folgt einem einfacheren "Block Weight" Design, das zwar robust, aber weniger optimiert erscheint.
Gewichtsverteilung und Stabilität.
​
Ein entscheidender Vorteil des NIVA MS1 ist seine zentrierte Gewichtsverteilung. Dies verhindert eine übermäßige Belastung des Mikroschalters und minimiert unerwünschte Rotationen vor dem Schaltvorgang. Im Vergleich dazu weisen Produkte wie der Flygt ENM-10 eine dezentrale Gewichtsverteilung auf, was zu einer erhöhten mechanischen Belastung des Kabels führen kann.
Qualitätskontrolle und Langlebigkeit
​
Nolta setzt bei der Produktion auf rigorose Qualitätskontrollmaßnahmen:
-
100%-Prüfung jedes einzelnen Schalters
-
Kooperation mit der Universität Marburg für mikroskopische Kabelanalysen
-
Einsatz von Elektronenmikroskopen zur Erkennung kleinster Materialdefekte
Diese Maßnahmen tragen zu einer erhöhten Zuverlässigkeit und Langlebigkeit bei, was einen Vorteil gegenüber Wettbewerbsprodukten darstellt.
​
Vielseitigkeit und Anwendungsbereiche
Alle verglichenen Produkte sind für den Einsatz in anspruchsvollen Umgebungen wie Kläranlagen und Pumpstationen konzipiert. Der NIVA MS1 von Nolta bietet jedoch zusätzlich spezielle Ausführungen für explosionsgefährdete Bereiche, was seinen Einsatzbereich erweitert.
Anerkennung in der Industrie.
Ein indirekter Indikator für die Qualität des NIVA MS1 ist seine Verwendung als OEM-Komponente von renommierten Herstellern wie Grundfos, Wilo, Bamo und anderen. Dies unterstreicht das Vertrauen der Industrie in die Leistungsfähigkeit und Zuverlässigkeit des Produkts.
​
Fazit
Während alle verglichenen Produkte etablierte Lösungen für Niveauregulierung darstellen, zeigt der Nolta NIVA MS1 in mehreren Bereichen technische Vorteile. Seine durchdachte Konstruktion, die rigorose Qualitätskontrolle und die breite Akzeptanz in der Industrie machen ihn zu einer überlegenen Wahl für anspruchsvolle Anwendungen, bei denen Zuverlässigkeit und Langlebigkeit entscheidend sind. Obwohl möglicherweise mit einem höheren Preis verbunden, rechtfertigt der NIVA MS1 diesen durch seine überlegene Leistung und potenziell niedrigeren Lebenszykluskosten.
Letztes update: 2024